一、基本案情
年10月31日，原告安某心（女，年5月23日出生）因腹痛至x医院就诊，查血常规，诊断：肠系膜淋巴结炎。医生开具：生理盐水ml加夫西地酸钠mg一日一次静脉滴注，共开具三日静点药品。当日在x医院静点，输液完毕后返回x乡家中。
11月1日，原告在母亲李某香的陪同下，携带药品到x乡卫生院输液，输液10分钟左右发生药物血管外渗，医务人员立即停止输液，改换左手注射输液，直至输液完毕，医生叮嘱原告回家对右手药物外渗处采取热敷的方法进行消肿处理。
后原告因消肿不彻底，年1月至8月分别在x医院、x中医院、x医院进行康复治疗。其中年3月16日至3月30日原告在x医院住院治疗，医院诊断为右手注射伤、伸肌腱粘连、右手功能障碍。3月18日，x医院为原告行“右手注射伤、伸肌腱粘连肌腱松解术”。
二、医院观点
原告在我单位就诊及输液的事实存在。
三、卫生院观点
原告由其母亲领到我院进行输液，药物是原告从x医院携带过来的，同时还有医生的处置票。原告的母亲说在x县医院输液不方便，所以到我院进行输液，我院对自带药物不给输液，公示牌上也写有。在原告母亲的一再要求下，我们本着救死扶伤的宗旨，才为其输液。
年11月1日，原告在输液过程中出现药物渗漏，我们叮嘱其回家热敷，回家热敷后，消肿减退但不明显，后来，原告到x县医院治疗，后期的情况我就不知道了。我院与x医院是医疗联合体，对于这次事故不是我院的本意，原告携带的药物是x医院的药物，处置票也是x医院医师开具的。
这次医疗过程不是我院主动要求为原告进行输液，而是在被迫情况下给原告输液。我对x医院开具的药物和诊疗过程有异议，医院承担责任，那么以后再有病人自带药物进行输液，我们不会给予输液。
四、鉴定意见
年7月20日，x县卫生局委托x市医学会做出x号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：本案例属于三级戊等医疗事故，二被告承担全部责任，其中被告x医院承担完全责任的30%，被告x县x乡卫生院承担完全责任的70%。
五、庭审意见
本案中，造成原告肌腱粘连、手指部分功能障碍与被告x医院选择的夫西地酸钠药物性质和x乡卫生院在为原告静脉滴注时药液渗出存在因果关系，根据医疗事故技术鉴定书鉴定，被告x医院承担完全责任的30%，x乡卫生院承担完全责任的70%。
六、法院判决
被告x医院赔偿原告安某心.3元；被告x乡卫生院赔偿原告安某心.38元。
司法裁判案例。#医疗事故#。